Más

¿Elegir un sistema de coordenadas proyectadas para mapear todos los estados de EE.

¿Elegir un sistema de coordenadas proyectadas para mapear todos los estados de EE.


Estoy en un proyecto que requiere la integración de datos para todos los estados de EE. UU. Significa que tengo dos conjuntos de datos de carreteras y voy a asignar los atributos de las carreteras en un conjunto de datos a las mismas carreteras en el otro conjunto de datos (similar a la unión espacial). Cada estado es un archivo de forma independiente y necesito fusionarlos todos al final para generar el producto final.

Me pregunto qué sistema de coordenadas proyectadas debería usar en este caso. ¿O no importa en absoluto, ya que no afectará el resultado del geoprocesamiento? Para mi trabajo anterior, solo mapeé un área pequeña, por lo que elegí el plano estatal NAD 83 de un área específica como sistema proyectado.


Hay algunas aplicaciones gratuitas que te permiten probar y jugar con proyecciones.

como:

proyector flexible

También indican hasta qué punto conservan tamaño, forma o dirección. Dependiendo de su aplicación, es posible que se establezca una prioridad diferente. Por ejemplo, si tuviera que mapear un fenómeno de área como, por ejemplo, ciertas zonas de hábitat de especies Prefiero una proyección que preserva el tamaño. Hay proyecciones que hacen un buen compromiso de los tres aspectos.

Para mapear todo Estados Unidos o América del Norte en general, la cónica de área equitativa de Albers o la cónica conformada de Lambert son una buena opción para la mayoría de las aplicaciones.

Indiemapper dice sobre estas proyecciones:

Cónica de área equitativa de Albers (Heinrich Albers, 1805): como la cónica conformada de Lambert, esta es una proyección de mapa muy popular para los EE. UU., Canadá y otros países continentales / grandes con una extensión principalmente de E-W. Usado por el USGS para mapas que muestran los Estados Unidos contiguos (48 estados) o grandes áreas de los Estados Unidos. Se utiliza para muchos mapas temáticos, especialmente mapas de densidad de puntos y coropletas.

Todas las áreas del mapa son proporcionales a las mismas áreas de la Tierra. Las direcciones son razonablemente precisas en regiones limitadas. Las distancias son verdaderas en ambos paralelos estándar. Si está haciendo un mapa de estados contiguos, use los paralelos estándar de 29.5N y 45.5N. Escale verdadero solo a lo largo de paralelos estándar.

El mapa no es conforme, en perspectiva ni equidistante.

Fuente: http://www.colorado.edu/geography/gcraft/notes/mapproj/mapproj_f.html


Elegir un sistema de coordenadas cuando los datos abarcan zonas del sistema de coordenadas

Tengo curiosidad por saber cómo otros eligen un sistema de coordenadas apropiado al crear una nueva clase de entidad que tiene una gran extensión espacial y abarca varias zonas. Me vienen a la mente dos escenarios:

1. Al digitalizar polígonos que se encuentran en varias regiones de América del Norte. ¿Es la elección correcta elegir siempre un sistema de coordenadas geográficas (como WGS84) para este escenario?

2. En una escala más pequeña, una clase de entidad que abarcará una región de 10 millas pero abarca dos zonas de plano estatal o zonas UTM diferentes. ¿Existe un mejor enfoque para elegir qué zona usar?

Cualquier idea sería muy apreciada.

Jason, al responder a su pregunta específica sobre la elección de un sistema para un nuevo conjunto de datos que abarque varios estados del este de los EE. UU., Yo diría lo siguiente. Si mis nuevos puntos de datos se determinaron utilizando pares Lat / Lon como en Google Earth para un grupo de ubicaciones específicas, entonces ese conjunto de datos podría almacenarse adecuadamente como WGS 84 u otro sistema esférico similar. Si sus datos de origen se basaron en un sistema plano, entonces querría usarlo. Tienes que crear tus datos a partir de algo. Tiene razón, el marco de datos se puede configurar en un sistema plano diferente si es necesario, para que coincida con otros datos locales.

WGS 84 aparece en ESRI como un sistema proyectado. Siempre he usado un sistema de coordenadas geográficas para Lat / Lon, como NAD83 o NAD83 HARN para las características locales de Lat / Lon. WGS es un sistema basado en el mundo (por eso Google lo usa) y NAD es un sistema norteamericano. En base a eso, supondría que el NAD se adapta mejor a los EE. UU. Pero las diferencias a veces son lo suficientemente pequeñas como para ignorarlas. Aun así, conocer el uso de sus datos le ayudará a no meterse en problemas.

Sugeriría ponerse en contacto con un buen topógrafo estatal o del condado con experiencia en sistemas de coordenadas regionales. No hace falta mucha investigación para descubrir lo poco que sabe sobre este tipo de tema. Gracias a Dan y Darren por sus ideas.

por DarrenWiens2

El objetivo principal al elegir una proyección es minimizar un cierto tipo de distorsión o aceptar el hecho de que todas o algunas se distorsionarán más que otras, entre áreas, distancias o ángulos. Cada proyección tiene un punto óptimo, en o entre ciertas líneas, donde estas distorsiones se minimizan. Debe elegir una proyección que se adapte a sus necesidades en cuanto al tipo de distorsión, así como a su área geográfica.

Dicho esto, sus geógrafos locales probablemente ya hayan resuelto las cosas. Vea lo que usan. Por ejemplo, vivo en Columbia Británica, que abarca varias zonas UTM. Si un proyecto encaja perfectamente dentro de la zona 9 de UTM, es probable que usemos ese sistema de coordenadas. Si se extiende desde la zona 9 a la 10, es probable que por defecto utilicemos BC Environment Albers. Para los EE. UU., Aquí hay una lista extensa de lo que usa el USGS.

por DanPatterson_Re cansado

O para agregar a lo que Michael señaló, hay referencias más recientes en ArcMap 10.3 que aún es aplicable

En el enlace de ayuda principal Documentación | ArcGIS for Desktop puede examinar más temas para las versiones actuales y anteriores, así como ArcGIS Pro

Gracias por la información, Dan. Encontré este artículo muy útil.

Gracias, Darren. Me ayudaste a aclarar algo de esto. A veces empiezo a pensar en escenarios de sistemas de coordenadas en mi cabeza y luego rápidamente empiezo a pensar en ellos. Gracias de nuevo

A veces, su elección de sistemas de coordenadas cuando los datos abarcan más de un sistema se basa en el lugar de donde vendrán la mayoría de sus datos. No tengo experiencia en cartografía nacional, pero en Florida hay tres zonas de State Plane, norte, este y oeste. Diferentes agencias / municipios basarán sus datos en cuál es el sistema de coordenadas de la encuesta para su área. Las agencias estatales pueden abarcar más de una de estas zonas, pero elegirán mantener todos sus datos en una u otra zona para minimizar la confusión.

Si tiene un producto GIS entregable, un shapefile o una geodatabase, querrá que se entregue en el sistema que coincida con el sistema base de su cliente. Sí, también puede reproyectar los datos antes de la entrega, si es necesario.

Una razón por la que tiene varios sistemas de coordenadas es para minimizar el error posicional generado al transformar las coordenadas de un sistema a otro. Calcular posiciones planas (2D) a partir de coordenadas esféricas (3D) (Latitud / Longitud), por ejemplo, es una operación compleja. Se han desarrollado múltiples sistemas a lo largo de los años para lograr la mayor precisión posible. La mayoría de estos sistemas intentan proyectar las coordenadas 3D sobre una superficie plana para su representación. Los diferentes sistemas conservarán mejor los diferentes parámetros.

Entonces, por ejemplo, si su proyecto fue del 90% en una zona y del 10% en una segunda zona, sería mejor que elija la zona donde se encuentra la mayoría de sus datos, para minimizar la distorsión en los bordes exteriores.

Dado que ArcGIS maneja las transformaciones de datos sobre la marcha cuando ha configurado correctamente los archivos de proyección, a veces realmente no importa qué sistema elija usar si no tiene un criterio de alta precisión que cumplir o alguna otra necesidad que lo impulse a utilizar un sistema específico. No olvide pensar en los que podrían venir detrás de usted y usar sus mapas. ¿Qué tendrá más sentido para ellos?


Escala del mapa

El mundo es un lugar grande y realmente grande. Uno de los desafíos detrás del mapeo del mundo y sus características, patrones y procesos residentes es reducirlo a un tamaño manejable. Lo que se entiende exactamente por & ldquomanageable & rdquo está abierto a discusión y depende en gran medida del propósito y las necesidades del mapa en cuestión. No obstante, todos los mapas reducen o encogen el mundo y sus características geográficas de interés en algún factor. Escala del mapa se refiere al factor de reducción del mundo para que encaje en un mapa.

La escala del mapa puede estar representada por texto, un gráfico o alguna combinación de los dos. Por ejemplo, es común ver & ldquouna pulgada representa un kilómetro & rdquo o algo similar escrito en un mapa para dar a los usuarios del mapa una idea de la escala del mapa. La escala del mapa también se puede representar gráficamente con lo que se llama una barra de escala. Las barras de escala se usan generalmente en mapas de referencia y permiten a los usuarios de mapas aproximar distancias entre ubicaciones y características en un mapa, así como obtener una idea general de la escala del mapa.

Figura 2.9 Escala de mapa de un mapa topográfico del Servicio Geológico de los Estados Unidos (USGS)

La fracción representativa (RF) describe la escala como una razón simple. El numerador, que siempre se establece en uno (es decir, 1), denota la distancia del mapa y el denominador denota la distancia terrestre o & ldquoreal-world & rdquo. Uno de los beneficios de usar una fracción representativa para describir la escala es que es unidad neutra. En otras palabras, se puede utilizar cualquier unidad de medida para interpretar la escala del mapa. Considere un mapa con un RF de 1: 10,000. Esto significa que una unidad en el mapa representa 10,000 unidades en el suelo. Estas unidades pueden ser pulgadas, centímetros o incluso la longitud de un lápiz, realmente no importa.

Las escalas de mapa también se pueden describir como & ldquosmall & rdquo o & ldquolarge & rdquo. Estas descripciones generalmente se hacen en referencia a fracciones representativas y la cantidad de detalles representados en un mapa. Por ejemplo, un mapa con un RF de 1: 1,000 se considera un mapa a gran escala en comparación con un mapa con un RF de 1: 1,000,000 (es decir, 1: 1,000 & gt 1: 1,000,000). Además, mientras que el mapa a gran escala muestra más detalles y menos área, el mapa a pequeña escala muestra más área pero menos detalles. Claramente, determinar los umbrales para mapas de pequeña o gran escala es en gran medida una cuestión de criterio.

Todos los mapas poseen una escala, ya sea formalmente expresada o no. Aunque algunos dicen que los mapas en línea y los SIG son "sin escalas" porque podemos acercarnos y alejarnos a voluntad, probablemente sea más exacto decir que los SIG y la tecnología cartográfica relacionada son multiescalares. Comprender la escala del mapa y su impacto general sobre cómo se representan la tierra y sus características es una parte fundamental tanto de la elaboración de mapas como de los SIG.


Creación de presentaciones de mapas con datos en un sistema de referencia de coordenadas proyectadas

Este ejemplo ilustra cómo importar y mostrar datos geográficos que contienen coordenadas en un sistema de referencia de coordenadas proyectadas.

En particular, este ejemplo ilustra cómo

Importar conjuntos de datos vectoriales y ráster específicos

Cree visualizaciones de mapas para visualizar los datos

Mostrar múltiples conjuntos de datos en una visualización de mapa

Muestre múltiples conjuntos de datos con coordenadas en sistemas de referencia de coordenadas geográficas y proyectadas en una sola pantalla de mapa

Ejemplo 1: Importar datos ráster en un sistema de referencia de coordenadas proyectadas

Los datos ráster geográficos que contienen coordenadas en un sistema de referencia de coordenadas proyectadas se pueden almacenar en una variedad de formatos diferentes, incluidos formatos de archivo estándar como GeoTIFF, Spatial Data Transfer Standard (SDTS), NetCDF, HDF4 o HDF5. Este ejemplo ilustra la importación de datos desde un archivo GeoTIFF. Los datos del archivo contienen coordenadas en el sistema de referencia de coordenadas del mapa proyectado Sistema de coordenadas de la zona continental del plano del estado de Massachusetts .

Las coordenadas de la imagen en el archivo GeoTIFF, boston.tif, están en un sistema de referencia de coordenadas proyectadas. Puede determinarlo utilizando la función geotiffinfo y examinar los valores de los campos PCS y Proyección.

La unidad de longitud de las coordenadas se define mediante el campo UOMLength en la estructura de información.

Para importar la imagen y el objeto de referencia espacial, use readgeoraster.

Ejemplo 2: Mostrar datos ráster en un sistema de referencia de coordenadas proyectadas

Puede mostrar la imagen en ejes normales de MATLAB usando mapshow, que muestra la imagen y establece los límites de los ejes a los límites definidos por el objeto de referencia, R. Las coordenadas, como se mencionó anteriormente, están al pie de la encuesta de EE. UU. Y son relativas a un origen al suroeste del mapa, por lo que los números son grandes. Las coordenadas siempre son positivas dentro de la zona.

Ejemplo 3: Importar datos vectoriales en un sistema de referencia de coordenadas proyectadas

Los datos vectoriales geográficos que contienen coordenadas en un sistema de referencia de coordenadas proyectadas se pueden almacenar en shapefiles. Este ejemplo ilustra cómo importar datos vectoriales en un sistema de referencia de coordenadas proyectadas desde el shapefile, boston_roads.shp.

Importe datos de líneas vectoriales desde el archivo boston_roads.shp.

Para obtener información sobre el sistema de referencia de coordenadas proyectadas, primero devuelva información sobre el shapefile como una estructura. Luego, consulte el campo CoordinateReferenceSystem.

Ejemplo 4: Mostrar datos vectoriales y ráster en un sistema de referencia de coordenadas proyectadas

Los datos vectoriales y ráster de este ejemplo están en el mismo sistema de referencia de coordenadas proyectadas. Sin embargo, los datos vectoriales están en unidades de longitud en metros, mientras que los datos ráster están en unidades de longitud del pie topográfico. Convierta los datos ráster a unidades de longitud en metros y muestre los datos en los mismos ejes.

Convierta las coordenadas de la imagen ráster de unidades de pie topográfico de EE. UU. A metro.

Muestre la imagen rasterizada y los datos vectoriales usando mapshow.

Ejemplo 5: Mostrar datos en sistemas de referencia de coordenadas geográficas y proyectadas

Es posible que tenga datos geográficos cuyas coordenadas estén en latitud y longitud y otros datos cuyas coordenadas estén en un sistema de referencia de coordenadas proyectadas. Puede mostrar estos conjuntos de datos en la misma visualización de mapa. Este ejemplo ilustra cómo mostrar datos en un sistema de referencia de coordenadas geográficas (latitud y longitud) con datos en un sistema de referencia de coordenadas de mapa proyectado (sistema de coordenadas de la zona continental del plano del estado de Massachusetts).

Leer una imagen rasterizada con un archivo mundial cuyas coordenadas están en latitud y longitud. Utilice imread para leer la imagen y worldfileread para leer el archivo mundial y construir un objeto de referencia espacial.

Para mostrar la imagen de vista general y la imagen GeoTIFF en la misma pantalla de mapa, necesita crear una pantalla de mapa usando una estructura de proyección Mapping Toolbox & # 8482 que contenga la información de proyección para los datos en el sistema de referencia de coordenadas proyectadas, Sistema de coordenadas de la zona continental del plano del estado de Massachusetts . Para hacer una visualización de mapa en este sistema, puede utilizar la información de proyección contenida en el archivo GeoTIFF. Utilice la función geotiff2mstruct para construir una estructura de proyección Mapping Toolbox & # 8482, a partir del contenido de la estructura de información GeoTIFF. La función geotiff2mstruct devuelve una proyección en unidades de metros. Utilice la estructura de proyección para definir los parámetros de proyección para la visualización del mapa.

Utilice los límites de latitud y longitud de la imagen general de Boston.

Cree una visualización de mapa utilizando la información de proyección almacenada en la estructura de proyección del mapa y establezca los límites de latitud y longitud del mapa. Visualice los datos geográficos en los ejes del mapa. geoshow proyecta las coordenadas de latitud y longitud.

Dado que las coordenadas de la imagen GeoTIFF están en un sistema de referencia de coordenadas proyectadas, use mapshow para superponer la imagen de Boston más detallada en la pantalla. Trace los límites de la imagen de Boston en rojo.

Amplíe la región geográfica de la imagen GeoTIFF estableciendo los límites de los ejes a los límites de la imagen de Boston y agregue un pequeño búfer. Tenga en cuenta que el tamaño del búfer (delta) se expresa en metros.

Puede superponer los vectores de la carretera en la visualización del mapa. Utilice una especificación de símbolo para dar a cada clase de carretera su propio color.

También puede superponer datos de un GPS almacenados en un archivo GPX. Importe datos vectoriales geográficos de puntos del archivo boston_placenames.gpx incluido con el software Mapping Toolbox & # 8482. El archivo contiene coordenadas de latitud y longitud de entidades de puntos geográficos en parte de Boston, Massachusetts, EE. UU. Utilice gpxread para leer el archivo GPX y devolver un vector de punto geográfico.

Superponga los nombres de los lugares en el mapa y aumente el tamaño del marcador, cambie los marcadores a círculos y establezca sus bordes y colores de cara en amarillo.

Información del conjunto de datos

Los archivos boston.tif y boston_ovr.jpg incluyen materiales con derechos de autor de GeoEye, todos los derechos reservados. GeoEye se fusionó con DigitalGlobe Corporation el 29 de enero de 2013. Para obtener más información sobre los conjuntos de datos, utilice los comandos escriba boston.txt y escriba boston_ovr.txt.

Los archivos boston_roads.shp y boston_placenames.gpx son de la Oficina de Información Geográfica (MassGIS), Commonwealth of Massachusetts, Oficina Ejecutiva de Tecnología y Servicios de Seguridad. Para obtener más información sobre los conjuntos de datos, utilice los comandos escriba boston_roads.txt y escriba boston_placenames_gpx.txt.


Sistemas de coordenadas y proyecciones de mapas

Una nueva edición revisada y ampliada del trabajo definitivo en inglés sobre proyecciones de mapas. Las revisiones tienen en cuenta los enormes avances en geodesia geométrica que se han producido desde los primeros años de la geodesia satelital. Ahora se tiene en cuenta la configuración detallada del geoide resultante de las mediciones altimétricas de GEOS y SEASAT. Además, se actualiza el capítulo sobre cálculo de proyecciones cartográficas teniendo en cuenta la disponibilidad de calculadoras de bolsillo y microcomputadoras. También se cubre la derivación analítica de algunas proyecciones cartográficas, incluidos ejemplos de proyecciones pseudocilíndricas y policónicas. Se ha incluido el trabajo realizado en los Estados Unidos y la URSS sobre la creación de proyecciones cartográficas adecuadas obtenidas mediante análisis numérico. El libro concluye con un capítulo sobre el abuso y la tergiversación de las proyecciones de mapas. Una fuente de referencia invaluable para cartógrafos profesionales y todos aquellos interesados ​​en los problemas fundamentales de la cartografía de la Tierra.


Problemas

El principal problema con el sistema de coordenadas del plano de estado es que cada zona usa un sistema de coordenadas diferente. Este no es un problema importante siempre que las necesidades de uno estén dentro de los límites de una determinada zona de plano estatal, como es el caso de la mayoría de los gobiernos de los condados y ciudades. Sin embargo, la necesidad de transformar datos espaciales de un sistema de coordenadas a otro puede resultar onerosa. A veces, un área de interés regional, como un área metropolitana que cubre varios condados, cruza el límite de una zona de plano estatal. Un ejemplo de esto es el área metropolitana de Seattle. El condado de King, que incluye la ciudad de Seattle, usa el sistema de coordenadas "Washington State Plane North", mientras que el condado de Pierce, que incluye la ciudad de Tacoma, usa el "Washington State Plane South". Por lo tanto, cualquier agencia regional que desee combinar datos regionales de los gobiernos locales tiene que transformar al menos algunos datos en un sistema de coordenadas común.


2.2 Sistemas de coordenadas: una introducción

Antes de empezar a aplastar la tierra hasta convertirla en un panqueque cartográfico, debemos tomar algunas medidas. De esa manera podemos determinar qué tipos de distorsión crean nuestras proyecciones en nuestros mapas.

Geodesia es la ciencia y la práctica de la medición de la Tierra. El objetivo de la geodesia es describir con precisión y precisión la superficie de la Tierra. Aunque estábamos acostumbrados a pensar en la Tierra como una bola, en realidad es mucho más complejo que eso. Aquí es donde la geodesia resulta útil.

La Tierra es un geoide. Es un bulbo globulus flotando en el espacio, con cráteres y picaduras. A la escala de la experiencia humana, la mayoría de estos problemas geoidales están ocultos a la observación. Pero si está intentando realizar mediciones precisas para realizar un levantamiento topográfico o para el aterrizaje de un misil de crucero en una piscina enemiga y rsquos, ¡tener en cuenta la idiosincrasia de la superficie terrestre y rsquos es de suma importancia!

Figura 3. Modelo de la Tierra Fuente: Esri

Si miras la imagen de arriba, puedes ver los muchos "modelos" diferentes de la Tierra que existen. Lo más importante es que se dará cuenta rápidamente de que no tenemos la forma de un globo terráqueo. Al menos no cuando te acercas y observas los finos detalles de nuestro pequeño hábitat azul verdoso.

Elipsoides

Cuando se piensa en coordenadas geográficas, los elipsoides son importantes.

Los elipsoides son formas ovaladas creadas para imitar aproximadamente la naturaleza irregular y desigual de la Tierra y el geoide rsquos. Sobre los elipsoides construimos nuestros sistemas de coordenadas.

Aunque es ovalado, puede alinear una forma elipsoide para alinearse geométricamente con el geoide sobre ciertas partes de la Tierra. Por ejemplo, en la imagen de arriba, si el norte está en la parte superior, el elipsoide que se muestra sería estelar para mapear Australia o Sudáfrica con cierto detalle. Vea cómo en la esquina inferior derecha el elipsoide roza el geoide casi a la perfección. El nivel de detalle y precisión entre el elipsoide y esa parte del geoide sería increíblemente preciso.

Mientras tanto, si miras la parte norte del globo, la forma del elipsoide que se muestra no se alinea en absoluto con el geoide. Mapear el norte de Rusia con este elipsoide resultará en algunas inexactitudes graves.

Sistemas de coordenadas geográficas

¿Qué son los sistemas de coordenadas geográficas? Ustedes han aprendido acerca de los sistemas de coordenadas geográficas desde la escuela primaria y probablemente comenzó con & ldquolatitude y longitude & rdquo para la mayoría de ustedes. A El sistema de coordenadas geográficas es un método para especificar ubicaciones en la Tierra basado en los principios de la geometría esférica. Nota: ¡la parte & ldquospherical & rdquo es clave! No bidimensionales como los sistemas de coordenadas cartesianos, sino esféricos, porque la Tierra es de naturaleza esférica (aunque grumosa).

Dejemos que & rsquos comience con el sistema de coordenadas geográficas más familiar antes de subir el volumen proverbial a 11 y entrar en otros más complicados. Eso es correcto. Dejemos que & rsquos revise & ldquolatitude y longitude. & Rdquo

Aunque las líneas de latitud corren de este a oeste, se miden de norte a sur. Se miden en grados, comenzando en 0 grados (el ecuador alrededor del centro de la Tierra) y van hasta 90 grados (resultando en dos puntos de 90 grados, uno en el Polo Norte y otro en el Polo Sur).

Las líneas de latitud nunca se cruzan y son paralelas entre sí. Por lo tanto, una línea de latitud se llama paralela. Cada línea de latitud (o grado) está espaciada aproximadamente por igual.

¿Por qué la latitud se mide en grados? Lo que representa la medida es la distancia angular de un lugar en la superficie terrestre y rsquos al norte o al sur del Ecuador. (Consulte la figura siguiente para obtener una mejor explicación).

Figura 4. Gráfico de grados de latitud de la Tierra. Fuente: Ian Muehlenhaus, CC

Determinar la latitud de uno ha sido posible durante milenios mediante el uso de herramientas como un astrolabio (ver Figura 4) para medir el ángulo entre el horizonte y ciertos cuerpos celestes que estaban fijos permanentemente en paralelos. Lo que confundió a los humanos hasta finales del siglo XVIII (y realmente principios del siglo XIX) fue determinar con precisión la longitud.

Longitud

La longitud es el otro eje del sistema de coordenadas. Representa la distancia angular (nuevamente, en grados) de una posición en la Tierra al este o al oeste de un origen fijo (es decir, el primer meridiano). La longitud corre de norte a sur y se mide de este a oeste (de 180 grados oeste a 180 grados este).

Las líneas de longitud se llaman meridianos. A diferencia de los paralelos, todos los meridianos se cruzan entre sí en dos puntos (los polos norte y sur). Además, la distancia entre 1 grado de longitud depende de la latitud y la distancia ndash no es constante entre líneas de longitud. Cuanto más cerca esté de un poste, más corta será la distancia que representa un grado de longitud.


En todos los estados y territorios

  • Todos los estados y territorios tenían más del 20% de adultos con obesidad.
  • Entre el 20% y menos del 25% de los adultos tenían obesidad en un estado (Colorado) y el Distrito de Columbia.
  • Entre el 25% y menos del 30% de los adultos tenían obesidad en 13 estados.
  • Entre el 30% y menos del 35% de los adultos tenían obesidad en 23 estados, Guam y Puerto Rico.
  • 35% o más adultos tenían obesidad en 12 estados (Alabama, Arkansas, Indiana, Kansas, Kentucky, Luisiana, Michigan, Mississippi, Oklahoma, Carolina del Sur, Tennessee y Virginia Occidental).
  • El Medio Oeste (33,9%) y el Sur (33,3%) tuvieron la mayor prevalencia de obesidad, seguidos por el Noreste (29,0%) y el Oeste (27,4%).

Proyecciones de mapas interactivos y distorsión ☆

Presentamos varios métodos nuevos para visualizar proyecciones de mapas y sus distorsiones asociadas. Estos métodos están incorporados en el sistema de Proyecciones de mapas interactivos que permite a los usuarios ver una representación de la Tierra simultáneamente como una esfera y como una proyección con la capacidad de interactuar con ambas imágenes. La relación entre el globo y la proyección se ve reforzada por el uso de visualización explícita de las formas geométricas desarrollables intermedias utilizadas en la proyección. Se construye una herramienta sobre el sistema de Proyecciones de mapas interactivos que proporciona un nuevo método para visualizar la distorsión de la proyección de mapas. La idea central es uno o más anillos flotantes en el globo que se pueden colocar y escalar de forma interactiva. A medida que los anillos se manipulan en el globo, la proyección correspondiente de los anillos se distorsiona utilizando los mismos parámetros de proyección de mapa. Este método se aplica para estudiar la distorsión de área y angular y es particularmente útil cuando se analizan grandes extensiones geográficas (como en estudios climáticos globales) donde las distorsiones son significativas, así como visualizaciones para las cuales la información está georreferenciada y quizás escalada al mapa subyacente. . La herramienta de anillo flotante se ha mejorado aún más para estudiar conjuntos de datos 3D colocados sobre o debajo de proyecciones de mapas. Los ejemplos incluyen datos atmosféricos y oceanográficos, respectivamente. Aquí, el anillo se extiende en un cono con vértice en el centro de la esfera y emana más allá de la superficie hacia la atmósfera. Sirve como recordatorio de que existe distorsión en mapas y datos superpuestos sobre mapas, y proporciona información sobre el grado, la ubicación y el tipo de distorsión.


9 Respuestas 9

EPSG: 4326 establece específicamente que el orden de las coordenadas debe ser latitud, longitud. Muchos paquetes de software todavía utilizan el orden de longitud y latitud. Esta situación ha causado estragos inimaginables en los plazos de los proyectos y la cordura de los programadores.

La mejor guía que uno puede ofrecer es estar completamente consciente del orden de eje esperado de cada componente en su pila de software. PostGIS espera lng / lat. WFS 1.0 usa lng / lat, pero WFS 1.3.0 difiere del estándar y usa lat / lng. GeoTools tiene por defecto lat / lng pero se puede anular con una propiedad del sistema.

Vale la pena leer los documentos de GeoTools sobre la historia y la explicación del problema: http://docs.geotools.org/latest/userguide/library/referencing/order.html

El orden preferido es por convención latitud, longitud. Esto probablemente fue estandarizado por la Organización Marítima Internacional como se informa aquí. Google también usa este orden en sus mapas y Earth. Recuerdo este orden pensando en el orden alfabético de latitud, longitud.

El orden correcto es la longitud, la latitud, en prácticamente todas las aplicaciones de SIG profesionales, como ocurre en las matemáticas convencionales (es decir, f (x, y, z)). El estándar GeoJSON es bastante típico y sucinto:

Lo mismo ocurre con los estándares primarios del Consorcio Geoespacial Abierto (WKT y WKB, y extensiones como EWKB). Asimismo, Google puede generar el orden en Lat / Lon para que sea más familiar para los usuarios que crecieron con esa costumbre (es decir, de estándares de navegación como IMO, en lugar de los computacionales). Pero el estándar KML en sí es como prácticamente todos los demás sistemas GIS:

Buena regla general: si sabe qué es una tupla y está programando, debería usar lon, lat. Incluso diría que esto se aplica si su usuario final (por ejemplo, un piloto o un capitán de barco) prefiere ver la salida en lat, lon. Puede cambiar el orden en su interfaz de usuario si es necesario, pero la gran mayoría de sus datos (shapefiles, geojson, etc.) estarán en el orden cartesiano normal.

Por convención en la 'vida real', al dar una posición, la latitud (es decir, Norte / Sur) siempre se da en primer lugar, p. Ej. 20 ° N 56 ° W (aunque esto no sigue la convención normal si se piensa en una cuadrícula cartesiana estándar) de manera similar, todas las coordenadas en Wikipedia siguen esta convención (por ejemplo, consulte la ubicación de Southampton: http: //en.wikipedia. org / wiki / Southampton). Para evitar confusiones, especialmente cuando no se incluyen unidades, siempre recomendaría que la latitud se dé en primer lugar en una tupla.

Personalmente, nunca he visto nada más que latitud seguida de longitud.

Y, cuando se usa + y - en lugar de N y S, siempre ha sido + es N y - es S.

He observado variaciones al usar + y - para E y W. Generalmente, + ha sido E y - ha sido W. Sin embargo, en aplicaciones más antiguas en las que se trataba de manera excesiva con longitudes W, he visto + ser W y - ser E .

Con suerte, no tendrá que lidiar con aplicaciones tan antiguas.

¡Así que el orden preferido depende de las preferencias personales!

La latitud fue lo primero, el equinoccio se conoce desde hace milenios, ya que los días en que "el sol cruza el ecuador" en marzo cruza de S a N y septiembre de N a S. La única pregunta podría haber sido si el ecuador debería haber sido 0 o 90 grados. Al tomar 0 grados, el ángulo entre la vertical y el cenit solar del mediodía en el equinoccio es la latitud de una ubicación, en cualquier parte del planeta. La latitud principal o paralelo principal se definió efectivamente a sí mismo.

La longitud solo puede ser por acuerdo. Gran Bretaña presentó un premio de longitud. Gran Bretaña necesitaba sus barcos para saber dónde estaban y necesitaba mejores mapas. Harrison (http://www.youtube.com/watch?v=T-g27KS0yiY) produjo un cronómetro marino preciso que enviaron viajes cartográficos, por ejemplo, James Cook 1770. Por lo tanto, Gran Bretaña reclamó el primer meridiano utilizando Greenwich como 000deg para sus mapas. Después de 100 años de su uso, el Prime Meridian fue aceptado internacionalmente, en 1884.

En la época de Cristóbal Colón, la latitud era el único número que tenían. La estrategia consistía en atravesar un paralelo antes de girar a la izquierda o la derecha para observar el destino en busca de nubes o pájaros. La medición de la velocidad en nudos cada hora era común, pero no tenía en cuenta las corrientes. Quizás el mayor logro de Colón fue regresar a casa desde las Indias Occidentales cuatro veces. Sin eso, la tierra que descubrió no podría agregarse a los mapas.